Physik HA 25.10

Ja, soweit war ich auch schonmal, aber war mir auch net sicher...
Was hast du dann eingesetzt?
RObk*Vbk*g - RObp*Vbk*g + RObk*Vbk*a ???

Also wenn ich umstelle sieht das anders aus. Fr=Fg+Fres-Fa also Fr= p(körp)*V(körp)*g + p(körp)*V(körp)*a - p(plas)*V(körp)*g ????

ich habe 1,862*10^-13 N raus!? hat das vielleicht auch jemand?

@julchen: das ist doch genau das was ich geschrieben habe ;-)
RO ist das was bei dir p ist (also das "ro" halt.. wusste net wie ichs schreiben soll. und habe bk für Blutkörperchen und bp für Blutplasma geschrieben..)

Ja das hab ich schon mitbekommen! :-) aber mir war es so als ob du das "-" zeichen anders gesetzt hast!

sorry hab nochmal drüber geguckt. ist das gleich nur "-"zeichen ist verschoben, und was hast du raus?

Oh Mann, das klingt alles so logisch!!! Weiß einer genau, welche Gleichung jetzt richtig ist??

Das gleiche wie du!
Aber war mir eben auch net sicher.. Weil erst hatte ich es auch so gerechnet wie die anderen (mit der Formel Fr=Fg-Fa bzw 6pi*etta*r*v
Mein Freund hat mich dann drauf gebracht, dass diese Stokessche Gleichung hier wohl gar net geht.. Also dann mit dem normalen inklusive Fres, aber keine Ahnung!

Naja, mit der Gleichung ohne Fres würde man ja eine Kraft vernachlässigen, die ja aber genauso auf den Körper wirkt, wie die anderen....schätze mal schon, dass man die mit einbeziehen muss, zumal extra in der Aufgabe betont wird, dass Auftriebskraft- und Reibungskraft entgegen der Gewichtskraft und der resultierenden Kraft ausgerichtet sind. Von daher macht das schon Sinn, was dein Freund gesagt hat, schätze ich mal!^

Ja genauso habe ich auch gedacht, sie werden es ja nicht in der Aufgabe erwähnen, wenn es nicht wichtig wäre. Eigentl. haben sie uns ja schon die Gleichung damit vorgegeben?! Es klingt für mich auf alle Fälle logisch und ich werde es auch so lassen außer jemand sagt er weiß es 100%.

also ich habe das mit meiner freundin zusammen gemacht, und die ist dipl. physikerin. denke also, dass es richtig ist. habe 1,81x10^-13 raus

Naja mein Freund is auch dipl-ing Elektrotechnikingenieur. Also eigl auch Ahnung von Physik.
Wenn also 2 (mehr oder weniger) Fachleute das sagen.. Hoffe ich mal dass es stimmt! (wir hatten das gleiche raus, 1,81*10^-13)

verrät mir jemand, wo ihr die formel für F(result) her habt???? ich hab keine in meinen skripten.

2. newtonsches gesetz F = m*a

ist das nicht in F(g) bereits enthalten?

Habe auch mit meinem Freund gerechnet, der ein Physik-lastiges Studium hinter sich hat. Meine Ergebnisse sind:
H1a)
Stempeldruck 98702,371 Pa
Schweredruck 1569,6 Pa
hydrostatischer Druck 100271,971 Pa
H1b)
FR= 1,862*10^-13 N
H2a)
FArbeit= 7357,5 N
H2b)
Gewichtskraft Kuh FG=6376,5 N (ist kleiner als FArbeit, also reicht 1/4t aus)
H3a)
I=0,094 m^3/s
H3b)
v=1,3333m/s (=4/3 m/s)
H3c)
h(III)=0,418m

Ich denke, das stimmt alles....

tut mir leid, das versteh ich nicht. wenn Fg+Fres = Fr+Fa, würde das für mein verständnis bedeuten, dass der ery nicht mehr absinkt, sondern in der flüssigkeit stehen bleibt, da die kräfte in beide richtungen gleich groß wären. das ergibt für mich keinen sinn.

was sin denn jetzt die RICHTIGEN ergebnisse ???
oh man

@ Pietrie
nicht das ich Ahnung hätte, aber das Sinken und Steigen hat doch was mit der Dichte der Flüssigkeit und der Dichte des Körpers zu tun.... (bitte um Berichtigung, wenn es nicht so ist^^)
Liebste Grüße

@Pietrie: Versuche es dir so vorzustellen (oder vllt. aufzumalen): Du hast diesen Ery in einem Glas. Dann malst du da zwei Pfeile nach oben dran. Einer ist die Auftriebskraft und der andere ist die Gewichtskraft. Dann malst du einen längeren Pfeil nach unten dran. Das ist die Gewichtskraft.
Die resultierende Kraft, die den Ery nach unten zieht, ist die Differenz zwischen den beiden Kräften, die nach oben wirken, und der einen, die nach unten wirkt.
Rechnest du also Gewichtskraft-Auftrieb-Reibung oder auch Reibung+Auftrieb-Gewichtskraft erhälst du die diese Differenz (entweder mit positivem oder negativem Vorzeichen; je nachdem, welchen Rechenweg du nimmst). Diese Differenz ist ja wie gesagt die resultierende Kraft. Wenn du die jetzt von deiner Gleichung auch noch abziehst, muss ja 0 rauskommen. Somit erhälst du entweder:
Gewichtskraft-Auftrieb-Reibung-resultierende Kraft (welche ein positives Vorzeichen hat) = 0
oder
Reibung+Auftrieb-Gewichtskraft-resultierende Kraft (welche ein negatives Vorzeichen hat)= 0
Ich hoffe das hilft dir weiter. Musste mir das auch sehr lange erklären lassen, bis ich es geschnallt habe.

also ich hab jetzt die 6,57*10^-14 raus
aber anscheinend ist es ja das mit 1,8.... (?)

wie mach ich das und wie berechnet man die Reibungskraft (finde keine Reibungszahl)

@stephi: Du nimmst eine der beiden Formeln, die ich oben schon hingeschrieben habe, und stellst nach Reibungskraft um.
Dann hast du bei der ersten Gleichung:
Reibung= Gewichtskraft - resultierende Kraft - Auftriebskraft (wobei result. Kraft ein pos. Vorzeichen hat)
bzw. bei der zweiten Gleichung:
Reibung= Gewichtskraft + resultierende Kraft - Auftriebskraft (wobei result. Kraft ein neg. Vorzeichen hat)

Es kommt bei beiden Gleichungen das selbe raus.

Ich würde die Gleichung nehmen, wo für die resultierende Kraft ein positiver Wert rauskommt. Das ist nicht so verwirrend....

wie berechne ich die resultierende kraft?
oder sind das schon die 6,57?

Die resultierende Kraft ist Masse des Ery x Beschleunigung (m*a)
Du hast ja das Volumen und die Dichte vom Ery gegeben. Damit kannst du die Masse ausrechnen (m=Dichte*Volumen) Das Volumen musst du in m^3 umrechnen. (87µm^3 = 87*10^-18m^3)
Du rechnest also:
resultierende Kraft = Dichte*Volumen*a = 1177 kg/m^3*87*10^-18 m^3*1,1767 m/s^2 = 1,205*10^-13 N