Physik HA 25.10
+16
MJ
julchen
Collchen
.Sassi.
MikeSambucus
AnnaZielke
s_cabbage
An Ka
Maikita
Pietrie
Kona
minette
Annemarie
lydia92
Verena
Blaue Kiste
20 verfasser
Seite 4 von 4
Seite 4 von 4 • 1, 2, 3, 4
ok
das hab ich geschnallt
aber wenn ich (wie oben) alles einsetz und ausrechne komm ich auf -5,48*10^-14
aber wenn ich (wie oben) alles einsetz und ausrechne komm ich auf -5,48*10^-14
stephi- Anzahl der Beiträge : 81
Anmeldedatum : 22.10.12
Re: Physik HA 25.10
Also langsam bin ich mir auch wieder nicht mehr so ganz sicher *lach*
Kann das mit dem Gewicht überhaupt stimmen? Wenn man hier Dichte*Volumen macht kommt 1,02*10^-13 raus, im Internet steht überalle 3*10^-11 .... Das ist doch iwie komisch..
Und welchen Ansatz man nun nimmt blick ich langsam auch nicht mehr durch. Eigl hatte ich auch das mit den 1,8x... aber irgendwie bin ich langsam schon wieder nicht mehr so sicher... Oh man.. Glaub ich lass die Aufgabe irgendwie und wenn es falsch ist hab ich die halt falsch...
Kann das mit dem Gewicht überhaupt stimmen? Wenn man hier Dichte*Volumen macht kommt 1,02*10^-13 raus, im Internet steht überalle 3*10^-11 .... Das ist doch iwie komisch..
Und welchen Ansatz man nun nimmt blick ich langsam auch nicht mehr durch. Eigl hatte ich auch das mit den 1,8x... aber irgendwie bin ich langsam schon wieder nicht mehr so sicher... Oh man.. Glaub ich lass die Aufgabe irgendwie und wenn es falsch ist hab ich die halt falsch...
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
Irgendwie bekomme ich jedenfalls bei jeder Rechnung was anderes raus...
Wenn man es zb rein vektoriell ausrechnet (Die Vektoren als x/y definiert, wobei der x-Vektor immer 0 ist und der y Vektor bei Fa und Fr positiv, sowie bei Fres und Fg negativ, und zwar immer die Ergebnisse halt aus den Rechnungen (ro*V*g bzw a) dann bekomme ich für Fr -5,48*10^-14 raus, was eigentlich überhaupt nicht sein kann... Da ja Fr laut Definition positiv sein müsste.... Oh man.. langsam glaub ich der hat in der Angabe iwas falsch -.- evtl ist a doch nur 0,11767 oder so...
Überlege gerade ernsthaft mal in das Seminar zu gehn...
Wenn man es zb rein vektoriell ausrechnet (Die Vektoren als x/y definiert, wobei der x-Vektor immer 0 ist und der y Vektor bei Fa und Fr positiv, sowie bei Fres und Fg negativ, und zwar immer die Ergebnisse halt aus den Rechnungen (ro*V*g bzw a) dann bekomme ich für Fr -5,48*10^-14 raus, was eigentlich überhaupt nicht sein kann... Da ja Fr laut Definition positiv sein müsste.... Oh man.. langsam glaub ich der hat in der Angabe iwas falsch -.- evtl ist a doch nur 0,11767 oder so...
Überlege gerade ernsthaft mal in das Seminar zu gehn...
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
Derjenige,der die aufgaben macht,ist aber erst nächste Woche da! Wenn du diese Woche gehst,wirst du wahrscheinlich nie wieder hingehen,weil der Mensch,der diese Woche da ist,naja sagen wir sehr speziell ist
lydia92- Anzahl der Beiträge : 168
Anmeldedatum : 17.10.12
H3c)
nu hab ich noch ein kleines problem mit H3c)
da steh ich grad aufm schlauch
bzw komm nicht auf das ergebnis^^
p(stat2)= 1/2*Dichte*v1²+p(stat1)-1/2*Dichte*v2²
oder?
aber ich komm auf p(stat2)=32437,795
aber das ist ja viel zu hoch....
wo ist mein fehler?
da steh ich grad aufm schlauch
bzw komm nicht auf das ergebnis^^
p(stat2)= 1/2*Dichte*v1²+p(stat1)-1/2*Dichte*v2²
oder?
aber ich komm auf p(stat2)=32437,795
aber das ist ja viel zu hoch....
wo ist mein fehler?
stephi- Anzahl der Beiträge : 81
Anmeldedatum : 22.10.12
Re: Physik HA 25.10
Wieso p(stat2)?
Man soll doch die Höhe h3 ausrechnen..?
also ich habe da die Formel 1/2*ro*v1^2+h1*ro*g=1/2*ro*v3^2+h3*ro*g
umgestellt nach h3 und dann halt h3=(1/2*v1^2+h1*g-1/2*v3^2)/g
Man soll doch die Höhe h3 ausrechnen..?
also ich habe da die Formel 1/2*ro*v1^2+h1*ro*g=1/2*ro*v3^2+h3*ro*g
umgestellt nach h3 und dann halt h3=(1/2*v1^2+h1*g-1/2*v3^2)/g
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
aber p(stat) ist doch h1*ro*g
davon wollte ich dann die höhe ableiten
Ahhhhhhhhh
ich war irritiert weil ich mich nach den ergebnissen orientiert hab die noch ziemlich weit vor standen (also h=0,135)
man ich bin aber auch doof heute
davon wollte ich dann die höhe ableiten
Ahhhhhhhhh
ich war irritiert weil ich mich nach den ergebnissen orientiert hab die noch ziemlich weit vor standen (also h=0,135)
man ich bin aber auch doof heute
stephi- Anzahl der Beiträge : 81
Anmeldedatum : 22.10.12
Re: Physik HA 25.10
Mag mir mal bitte jemand verraten, wie man in H3 b) das v berechnet?? Da gibts ja I = v * A und somit v = I / A aber dann fehlt mir ja I oder?? Ich bin verwirrt
Sissi- Anzahl der Beiträge : 19
Anmeldedatum : 23.10.12
Re: Physik HA 25.10
also ich glaub, ich schreib jetzt einfach 3 möglichkeiten auf. eine wird ja wohl richtig sein...
für H1a) übrigens nochmal was:
nachhilfelehrer hat gesagt p(hydro) und p(g) sind ein und das selbe. also hatte wiki recht und die annahme, dass der typ, der die HA schreibt, uns verwirren will, trifft wiedermal zu. wollen wir ihn lynchen?
für H1a) übrigens nochmal was:
nachhilfelehrer hat gesagt p(hydro) und p(g) sind ein und das selbe. also hatte wiki recht und die annahme, dass der typ, der die HA schreibt, uns verwirren will, trifft wiedermal zu. wollen wir ihn lynchen?
Pietrie- Anzahl der Beiträge : 52
Anmeldedatum : 19.10.12
Re: Physik HA 25.10
@pietrie: also ich glaub bei H1b schreib ich auch 2 oder 3 Möglichkeiten auf -.-
Bei H1a: also da bin ich immer noch net sicher! Wie gesagt, es gibt durchaus auch mehrere Bücher, in denen steht dass phydro die Summe aus pg und pstempel ist!
Bei H1a: also da bin ich immer noch net sicher! Wie gesagt, es gibt durchaus auch mehrere Bücher, in denen steht dass phydro die Summe aus pg und pstempel ist!
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
also wird die gesamte H1 ein sammelsorium aus mehreren lösungen^^ kann er sich die aussuchen, die er haben will.
Pietrie- Anzahl der Beiträge : 52
Anmeldedatum : 19.10.12
Re: Physik HA 25.10
@Sissi: bei der a rechnest du doch I aus! Und der Volumenstrom bleibt ja überall gleich.
Also kannst du dann bei der b einfach v=I/A und halt sowohl v als auch A von der 3. Stelle nehmen.
Also kannst du dann bei der b einfach v=I/A und halt sowohl v als auch A von der 3. Stelle nehmen.
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
Nach einer gefühlten Ewigkeit hab nun auch ich endlich mal die Hausaufgaben fertig und möchte mich für die vielen Beiträge im Forum bedanken!
Ich finds super, dass hier soviele ihre Ergebnisse preisgeben und wir uns gegenseitig direkt und indirekt helfen.
Wünsch euch allen eine schöne Halloween-Party!
Ich finds super, dass hier soviele ihre Ergebnisse preisgeben und wir uns gegenseitig direkt und indirekt helfen.
Wünsch euch allen eine schöne Halloween-Party!
Sissi- Anzahl der Beiträge : 19
Anmeldedatum : 23.10.12
Re: Physik HA 25.10
Oh man, das ist total verwirrend mit 1b! Im Kompendium der Physik steht Fres = Fg - Fa- Fr für dieses Beispiel. In den Folien zur Vorlesung auf Seite 12 steht allerdings auch genau dieses Beispiel mit der Gleichung Fges = Fg + Fa + Fr ... da kommt dann aber was total anderes raus, klar. Aber was ist denn nun richtig???
lalle- Anzahl der Beiträge : 10
Anmeldedatum : 27.10.12
Re: Physik HA 25.10
Also wie gesagt, bei Vektoraddition (was eigentlich immer stimmen müsste!) kommt was raus was eigl gar nicht sein kann. Deshalb glaub ich langsam dass an der Aufgabe was falsch ist!
Wenn ich die Vektoren definiere, sie liegen alle auf der y-Achse, haben also x-Vektor 0 und y das was halt bei der jeweiligen Rechnung rauskommt, also Fa=9,39*10^-13, Fg=-1,00*10^-14 (minus weil er nach unten geht!), Fres=-1,20*10^-13 (ebenfalls minus weil nach unten) und dann die Gleichung aufstelle Fres=Fa+Fg+Fr (Vektoraddition, Vektor Fg hat ein negatives Vorzeichen!) und dann umstelle nach Fr: Fr=Fres-Fa-Fg (wobei Fres und Fg ein negatives Vorzeichen haben!!) und dann einsetze kommt raus (schon wieder ne andere Zahl als vorher swt... ka ob ich alles richtig hab..) -1,049*10^-12
Und das kann überhaupt nicht sein, da für Fr was positives rauskommen muss da er nach oben definiert ist...
Also ich blicke gar nichts mehr... -.-
Wenn ich die Vektoren definiere, sie liegen alle auf der y-Achse, haben also x-Vektor 0 und y das was halt bei der jeweiligen Rechnung rauskommt, also Fa=9,39*10^-13, Fg=-1,00*10^-14 (minus weil er nach unten geht!), Fres=-1,20*10^-13 (ebenfalls minus weil nach unten) und dann die Gleichung aufstelle Fres=Fa+Fg+Fr (Vektoraddition, Vektor Fg hat ein negatives Vorzeichen!) und dann umstelle nach Fr: Fr=Fres-Fa-Fg (wobei Fres und Fg ein negatives Vorzeichen haben!!) und dann einsetze kommt raus (schon wieder ne andere Zahl als vorher swt... ka ob ich alles richtig hab..) -1,049*10^-12
Und das kann überhaupt nicht sein, da für Fr was positives rauskommen muss da er nach oben definiert ist...
Also ich blicke gar nichts mehr... -.-
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
ich meld mich auch nochmal zu wort, um die allgemeine verwirrung weiter zu steigern^^
mein freund hat in seinen skripten aus dem fach pharmazie genau den gleichen fall gegeben und als FETTgedruckte formel zur berechnung von F(r) = F(g) - F(a) zu stehen.
mein freund hat in seinen skripten aus dem fach pharmazie genau den gleichen fall gegeben und als FETTgedruckte formel zur berechnung von F(r) = F(g) - F(a) zu stehen.
Pietrie- Anzahl der Beiträge : 52
Anmeldedatum : 19.10.12
Re: Physik HA 25.10
Welche Variante habt ihr denn nun genommen..?
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
habe eben diese formel als erste variante genommen. als zweite hab ich die variante mit F(res) genommen, bei der 1,81 x 10 hoch schieß mich tot rauskommen. ich weiß, es könnte passieren, dass ich dann für die aufgabe null punkte bekomme, da die ergebnisse sich unterscheiden, aber ehrlich gesagt, ist es mir jetzt auch egal. hab genug zeit hieran verschwendet. jetzt sind andere fächer dran und die anderen aufgaben scheinen ja zu stimmen.
viele grüße
viele grüße
Pietrie- Anzahl der Beiträge : 52
Anmeldedatum : 19.10.12
Re: Physik HA 25.10
Also das Ergebnis mit 1,8*10hoch schieß mich tot ist schon mal falsch!!! es kommt ein negativer, megakleiner Wert heraus, den ich mir leider aus dem Seminar heute nicht notiert habe! 0,5....pN oder so ähnlich!
lydia92- Anzahl der Beiträge : 168
Anmeldedatum : 17.10.12
Re: Physik HA 25.10
Also negativ hätte ich ja schonmal... aber glaube 1,... iwas...
Aber wenn da wirklich was negatives rauskommt, ist entweder die Rechnung, die Angabe oder die Werte (das a zb) falsch!!!
Er kann doch net sagen dass Fr nach oben geht und dann was negatives rauskommen lassen! Das passt einfach nicht zusammen!! Entweder die Reibungskraft wirkt doch nach unten (was blödsinn wäre) oder irgendwas ist falsch (eben wahrschl das a...) -.-
Aber wenn da wirklich was negatives rauskommt, ist entweder die Rechnung, die Angabe oder die Werte (das a zb) falsch!!!
Er kann doch net sagen dass Fr nach oben geht und dann was negatives rauskommen lassen! Das passt einfach nicht zusammen!! Entweder die Reibungskraft wirkt doch nach unten (was blödsinn wäre) oder irgendwas ist falsch (eben wahrschl das a...) -.-
Verena- Anzahl der Beiträge : 177
Anmeldedatum : 16.10.12
Re: Physik HA 25.10
Da hast du auch wieder Recht!! Allerdings kann ich mitteilen ,dass solche merkwürdigen Aufgaben in der Klausur nicht drankommen werden, weil der Typ, der das Seminar macht (u. diese Aufgabe beim ersten Mal auch falsch gerechnet hat) die Klausuraufgaben zusammenstellt und solche Kräftesachen, wie in dieser Aufgabe nicht mag und deswegen auch nicht mit reinnimmt^^ (hat er gesagt, wie viel Verlass darauf ist, weiß ich nicht!!)
Aber wir schaukeln das schon!
Aber wir schaukeln das schon!
lydia92- Anzahl der Beiträge : 168
Anmeldedatum : 17.10.12
Seite 4 von 4 • 1, 2, 3, 4
Seite 4 von 4
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|